樹のせいさく日記（休止中）

そんな訳で、一番下にページ送りが付きました。

いや、一時は思い切って他のテンプレートに変えようかと思ったんですが、
適当なのがないのと、その辺再調整するのが面倒だったので、
他のテンプレからコピペで完了です。

それにしてもなんで表示が変わってしまったんだろう。

さて、レポです。
なんと言っても５月のコミティアは、恒例となりつつある２ホールを使っての拡大開催です。
あとは密かに巡回しているキツテフさんが参加するとあればレポらないわけに行きません。

そんな訳で、レポはこちら→コミティア88　レポ

ちなみに前回のティアのレポは完全にお休みでした。

今度は縦方向です。
いや、ぶっちゃけフラットベッドスキャナでさえ縦方向の精度は難しいんですから。
とりあえず散々な結果になろうとも試してみます。

測定する部分は前回と同じ《a》と《b》を縦方向で読み込んだもの。
設定もS1500とS510ともに同じ。
面倒くさいんでさっさと結果だけ載せます。
（それぞれの実測値も前回と同じ《a》146.75mm、《b》147.02mm）

設定：スーパーファイン（300dpi）カラー、圧縮率２、他いつもと同じ。
S1500･･･《a》148.25mm（+1.50mm）、《b》148.18mm（+1.16mm）
S510 ･･･《a》147.65mm（+0.90mm）、《b》147.50mm（+0.48mm）

設定：エクセレント（600dpi）、カラー、圧縮率２、他同様。
S1500･･･《a》148.00mm（+1.25.mm）、《b》147.96mm（+0.94mm）
S510 ･･･《a》147.68mm（+0.93mm）、《b》147.64mm（+0.62mm）

うーん。
どちらも間延びしていますが、S1500の方が大きいですね。
ただし、読み取り速度のムラ？があるようで、
前回の横方向に読み取った画像を、今回のものに大きさもあわせて重ねてみると、
部分によって合ったり合わなかったりするので、この辺がシートフィードタイプの限界だと思います。

ちなみに現時点での総スキャン枚数はS1500は1300枚ほど、S510は79400枚ほど。
特にS510はパッドとローラーの交換をしていないので、だいぶ消耗した状態です。
仮にローラーの減り（ローラーの円周が短くなる）があるとしたら、
だいぶ消耗した状態でも伸びているんですよね。
この辺のスキャン方式や、ローラーがどれだけ減るかなんて見当もつきませんが。

今回は個体差による所の確率が高そうですし、スキャンごとの精度も確認していない状態なので、
あくまで、うちの２台で１回読み込んだらこうでした。って事で。
相変わらず参考にもなんにもならない結果でした。

近衛さんのアドバイスの元、早速取り込んでみました。
え？　もちろん35mmフィルムですよ。

という訳で35mmフィルムを読み込んでみました。（キャリアシートに挟んで）
まずは横（幅）方向。
で、測定する部分は送り穴31穴分ということにします。
今回は2ヶ所の31個分を測定いたしました。
（フィルムの左から2穴目からの31穴分《a》と、左から3穴目からの31穴分《b》）
（測定方法は、前回と同じくアクロバットのものさしツール）

規格上では4.75mm×31個＝147.25mm（誤差は146.32〜148.18mm）


設定：スーパーファイン（300dpi）カラー、圧縮率２、他いつもと同じ。
S1500･･･《a》146.64mm（-0.61mm）、《b》146.93mm（-0.32mm）
S510 ･･･《a》148.04mm（+0.79mm）、《b》148.31mm（-1.06mm）
うーん、どっちも離れてる。

設定：エクセレント（600dpi）、カラー、圧縮率２、他同様。
S1500･･･《a》146.68mm（-0.57mm）、《b》146.96mm（-0.29mm）
S510 ･･･《a》147.77mm（+0.52mm）、《b》148.02mm（+0.77mm）
やっぱり離れてる。

そこで、デジタルノギスを使って、実際にフィルムを測定してみました。
それぞれ《a》146.75mm、《b》147.02mm。
これを当てはめ、ノギスによる実測からアクロバット上で計測したそれぞれの差は、

設定：スーパーファイン
S1500･･･《a》（-0.11mm）、《b》（-0.07mm）
S510 ･･･《a》（-1.29mm）、《b》（-1.29mm）
設定・エクセレント
S1500･･･《a》（-0.07mm）、《b》（-0.06mm）
S510 ･･･《a》（-1.02mm）、《b》（-1.00mm）

なんか都合の良すぎる計測結果だ。
と、言うよりなんか頭がこんがらがってきそうで本当にこれでよいのか。

まぁ、あくまで手で計測したものなので、精度的にイマイチなところもありますが、
とりあえずうちの２台ではそういう結果が出ました。という事で。

だんだんと書くネタが個体差ネタになってきそうです。
そして、相変わらずS510とS1500との比較ばかりでちっとも作業が進みません。

それはさておき。
ちょっと黄色の色かぶりを調べてみたんですが、
イマイチどう比較すればわかりやすいかが思いつかなく。

そんな時に、取り込んだ画像の縦横比が２台であっていないなと思って。
そもそもスキャナで取り込んだ時に縦横比が正確にならないのはよくある話です。（丸が楕円に）
フラットベッドでもそうなんですから、
シートフィードタイプでは精度を求めるのは酷ってものでしょう。

そんな訳でまたもや比較してみました。

原稿：B5の少し厚手の紙に幅方向に定規で16cmの線をボールペンで引いたもの。
（測定は、アクロバット８のものさしツールにて）
S1500とS510ともV5を使用。スーパーファイン、カラー、PDF保存、圧縮率２、補正なし


（上）S510 （V5）・・・161.40mm
（下）S1500（V5）・・・160.11mm
・差が1.29mm

ところで「16cm」という長さは関係ないですね。
（16cm正確に引けているかと、そもそも定規が正確かという問題があるので）
ただ、お互いを比較すると（誤差を含んだとしても）１％未満程度の違いがありそうです。
１％未満と言っても、1mmは違いが出てきてしまっているので大きいのかな？
まぁ、比較しなければわからないでしょうけど。

もう一度16cmを引いたものを読み込んでみると、
S510は161.54mm
S1500は160.22mm
・差が1.32mm

そもそも正確な長さがわからないので、どちらが正確に近いかも分からず、
意味のない比較だけになっている事に今気がつきました。

ついでに送り方向にも同じく16cmの線を引いたものをさらに90度回転させて読み込むと・・・
って、なんかよくわからなくなってきた。
えーっと、この項終わり。（丸投げ）